Rechtsprechung
| BSG, 10.11.2010 - B 2 U 213/10 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,50143) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Nürnberg - S 2 U 414/00
- LSG Bayern - L 18 U 307/05
- BSG, 10.11.2010 - B 2 U 213/10 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 08.08.2001 - B 9 VG 1/01 B
Rüge eines Verfahrensmangels im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 10.11.2010 - B 2 U 213/10 B
4 Soweit der Kläger die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme (§ 117 SGG) gerügt haben sollte, ist nicht dargetan, dass und weshalb das LSG die Zeugin N. selbst hätte vernehmen müssen (vgl BSG SozR 3-1500 § 117 Nr. 1). - BSG, 27.09.2010 - B 5 R 232/10 B
Ordnungsgemäße Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde durch den …
Auszug aus BSG, 10.11.2010 - B 2 U 213/10 B
Der Kläger hätte auch aufzeigen müssen, dass weder rechtliche oder tatsächliche Schwierigkeiten des Verfahrens und damit verbundene Ermittlungen zur Aufklärung des Sachverhalts noch sein Verhalten oder eine besondere Bedeutung der Rechtssache zu der Verzögerung geführt haben (vgl BSG vom 27.9.2010 - B 5 R 232/10 B - juris RdNr 9 mwN). - BSG, 13.12.2005 - B 4 RA 220/04 B
Anforderungen an die Rüge einer überlangen Verfahrensdauer
Auszug aus BSG, 10.11.2010 - B 2 U 213/10 B
5 Im Übrigen ist die Rüge, das LSG habe die Grenzen freier Beweiswürdigung überschritten, nach § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 SGG ausgeschlossen und kommt es in Verfahren über die Nichtzulassung der Revision allein darauf an, ob dem LSG im Berufungsverfahren ein Verfahrensfehler unterlaufen ist, auf dem seine Entscheidung in der Hauptssache beruhen kann (BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 11 RdNr 83).